Milletvekillerimiz, 23. Dönem 3.Yasama Yılı ve Sakarya'mız!
Biliyorsunuz, TBMM tatile girdi. Ben de bir vatandaş olarak bilgi edinme hakkımı kullandım. İnternet aracılığı ile Türkiye Büyük Millet Meclisi'nden milletvekillerimizin Sakarya'ya yönelik, 23. Dönem 3.Yasama Yılı yasama faaliyetleri hakkında bilgi talep ettim.
Neden? Çünkü, ilimizin gittikçe kendini hissettirmeye başlayan kalkınma ve işsizlik sorunu var ve açıklanan yeni teşvik sistemi de bununla doğrudan ilgili. Ancak Sakarya'nın 1. gurupta yer aldığı bu sistemden başta SATSO olmak üzere şehrin pek de memnun olmadığını düşünüyorum. Bu arada 17 Ağustos depreminin yıldönümü yaklaşıyor ve şehir artık depreme karşı önlemler kapsamında acilen somut bir şeyler yapılmasına ihtiyaç duyuyor. Mustafa Gümüşel'in Medyabar'daki son yazısında çarpıcı bir şekilde vurguladığı gibi, kabaran deprem kredi borçlarının yeniden yapılandırma ihtiyacı var. Çiftçimiz bu günlerde tarlalarında sabahlara kadar emek sarf ediyor ve bir gün bunun hakça karşılığını almak isteyecek. Akçakamış ve Kavaklıorman bölgelerini sanki onların değiştirilemez kaderleriymiş gibi neredeyse her sene sel basıyor. Er Eğitim Tugayının gelmesi, Karasu Limanının bir an önce tamamlanması, İkinci bir Üniversite açılması, Organik Tarıma yönelinmesi gibi konularda ciddi beklentiler var. Yeni Taş Ocaklarının açılacağı, Çimento Fabrikası kurulacağı, Termik Santral yapılacağı yönünde haberler ve bu haberlere karşı ciddi tepkiler görüyoruz. Emsalsiz Sapanca Gölümüzün gereği gibi korunamadığı neredeyse herkes tarafından yazılıp çiziliyor. Adapazarı-Kaynarca yolu yıllardır bitirilemedi. Ve daha neler neler… İşte ben de, neredeyse halkın Ankara'daki vekillerinden başka sığınacak limanının, tutunacak dalının kalmadığı bu ve benzeri konularda Sakarya milletvekillerimizin ilimize katkılarını daha iyi anlamak, aydınlanmak istedim. Memnuniyet verici bir şekilde, başvurumun hemen ertesi günü, TBMM Genel Sekreterliğinden (İletişim Daire Başkanlığı, Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü) şu cevabı aldım: "Sakarya Milletvekillerinin yasama faaliyetlerine http://www.tbmm.gov.tr/ internet sitemizin Milletvekilleri menüsünden ulaşılabilmektedir. Bilgilerinizi rica ederim."
Elbette TBMM'nin ve dolayısıyla meclisi oluşturan milletvekillerinin tek görevleri kanun koymak, değiştirmek ve kaldırmak veya Bakanlar kurulunu ve Bakanları (Soru, Meclis araştırması, genel görüşme, gensoru ve Meclis soruşturması yollarıyla) denetlemek değildir. Anayasamızın 87. Maddesine göre diğer görevleri: Bakanlar kuruluna belli konularda kanun hükmünde kararname çıkarma yetkisi vermek; Bütçe ve kesin hesap kanun tasarılarını görüşmek ve kabul etmek; Para basılmasına ve savaş ilanına kara vermek; Milletlerarası anlaşmaların onaylamasını uygun bulmak, TBMM üye tam sayısının beşte üç çoğunluğunun kararı ile genel ve özel af ilanına ve Anayasanın diğer maddelerinde öngörülen yetkilerini kullanmak ve görevleri yerine getirmektir. Ancak bence burada önemli olan, milletvekillerinin bir araya gelerek kullanabilecekleri yetkilerden ziyade, Kanun Teklifi ve Soru Önergesi gibi kendi başlarına kullanabilecekleri yetkileri ne ölçüde değerlendirdikleridir.
Aldığım cevap üzerine hemen internetten TBMM sayfasına girdim. Milletvekilleri listesini açtım. Karşıma tüm milletvekillerinin il il dökümü geldi. Daha sonra Sakarya milletvekillerimizin her birinin sayfalarını tek tek ziyaret ederek, kaç kanun teklifinde imzaları olduğunu, kaç yazılı veya sözlü soru önergesi verdiklerini inceledim. Bu arada, diğer illerimizin ve diğer milletvekillerimizin kanun teklifi ve soru önergelerinin durumuna bilinçli olarak bakmadığımı da belirtmek isterim. Zira düşüncem ard niyetli bir karşılaştırma yapmak değil, sadece Sakarya Milletvekillerimizin çalışmaları hakkında bir fikir sahibi olmaktı. Ulaşabildiğim ve okuyucularımla paylaşmak istediğim bilgiler özetle şu şekilde:
Milletvekillerimizden Sayın Erol Aslan Cebeci, Sayın Hasan Ali Çelik ve Sayın Şaban Dişli'nin, 23. Dönem 3. Yasama yılında, toplam 2 kanun teklifinde imzalarının olduğu görülüyor ve bunlar aynı kanun teklifleri.
Sayın Ayhan Sefer Üstün'ün toplam 3 kanun teklifinde imzası bulunuyor. Bunlardan ikisi ilk grup milletvekillerimizin tekliflerinin aynısı. Bir tanesi de: konut edindirme yardımı hak sahiplerine ödeme yapılmasına dair kanun ile yatırımların ve istihdamın teşviki ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında.
Sayın Recep Yıldırım'ın toplam 4 kanun teklifinde imzası bulunuyor. Bunlardan ikisi ilk grup milletvekillerimizin tekliflerinin aynısı. Üçüncüsü, İl Özel İdarelerine ve Belediyelere Genel Bütçe Vergi Gelirlerinden Pay Verilmesi hakkında. Dördüncüsü ise (Dörtyol Kentsel Dönüşüm Projesinin kamuoyu ile paylaşılmasından 16 gün evvel verildiği için bu önemli), belediyelerin sadece eskiyen kentin kısımlarında kentsel dönüşüm ve gelişim alanı çalışmaları yapmasına ek olarak planlı ve plansız, yapılaşmış veya boş alanlarda kendin değişimine uygun olarak kentsel dönüşüm ve gelişim alanları uygulayabilmesi hakkında kanun teklifi.
Sayın Münir Kutluata'nın toplam 7 kanun teklifinde imzası bulunuyor. Bunlardan birincisi: ilk grup milletvekillerimizin teklifi ile aynı teklif. İkincisi: her yıl 21 Mart gününün Nevruz bayramı adıyla resmi bayram ilan edilmesi hakkında. Üçüncüsü: Meslek Yüksek Okulundan Mezun Olanların Kadro Unvan Yetki ve Askerlik Bildiriminde Yapılacak Değişiklikler hakkında. Dördüncüsü: Çiftçilerimizin Borçlarının Yeniden Yapılandırılmasına dair. Beşincisi: Mali Sicilleri Bozulan Gerçek ve Tüzel Kişilerin Mali Sicillerinin Silinmesine dair. Son 2 kanun teklifinden birisi Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi ile ilgili, diğeri de Mersin'in Silifke ilçesi ile ilgili…
Ayrıca, TBMM web sayfasından geçen dönem mecliste toplam kaç yazılı ve sözlü soru önergesi verildiğine baktım. Toplam 554 yazılı önerge ve 59 sözlü önerge saydım. Ancak, bizim 6 milletvekilimizden hiçbirinin yazılı veya sözlü bir soru önergesi olmadığını gördüm. Bu durumda, BU KADAR SORUNSUZ VE SORUSUZ BİR ŞEHİRDE YAŞADIĞIMIZI ÖĞRENMENİN BENİ ŞAŞIRTTIĞINI İTİRAF ETMELİYİM.
Dürüstlükle ifade etmeliyim ki, benim görmek istediğim manzara daha farklıydı: Ben vekillerimizden yasama görevi ile ilgili olarak Türkiye için daha çok üretim görmek ve onlarla gururlanmak isterdim. Ben vekillerimizden Sakarya ile ilişkilendirilebilecek, bir şekilde Sakarya'nın önünü açmaya hizmet edecek yasama çalışmaları başlattıklarını öğrenmek isterdim. Ben vekillerimizin Sakarya'da yanlış giden bazı şeyleri yazılı ve sözlü soru önergeleriyle bizler adına sorguladıklarını ve peşine düştüklerini görmek isterdim.
Biliyorsunuz 1982 Anayasasının 80. Maddesi "Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri, seçildikleri bölgeyi veya kendilerini seçenleri değil, bütün Milleti temsil ederler."diyor. Doğal olarak milletvekillerimiz bu maddeden dolayı "Seçildikten sonra artık Türkiye'de il ve bölge ayırt etme lüksümüz yoktur" deme hakkına sahipler. Ancak ben bu konuda takdiri sizlere bırakıyorum.
Yazı Tarihi : 09 Temmuz 2009 Perşembe
Bu yazı 64 kere okudu
UYARI: Sitemizde yayınlanan yazarlara ait yazılar, yazarların görüşüdür ve yazarları sorumludur. Medyabar Multi Medya Haber Hizmetleri sorumlu değildir. Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. Yorumda yasal sorumluluk yorum yapan kişiye aittir ve Medyabar Multi Medya Haber hizmetleri sorumlu değildir. Ayrıca suç teşkil edecek hakaret içerikli yorumlar hakkında yorum gönderen muhataplarına dava açılabilmektedir. Yorum şikayet konusu olduğunda ,yazılı talep halinde adli makamlara bu yorumların IP adresleri verilmektedir.
Bu köşe yazısına yapılan yorumlar