• Yazdır
• Yorum Yaz

İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Hüsnü Gürpınar'ın proje mühendisliğini yaptığı, onarım ve güçlendirme projelerinin altına imza attığı Gola evleriyle ilgili iddialar yenilir yutulur gibi değil…
Günlerce yazılıp çizildiği için detaylara girmek ve kafaları karıştırmak istemiyorum.
Fakat, Hüsnü Gürpınar'ı "Ak sütten çıkmış ak kaşık" misali savunanlara da seslenmek istiyorum.
Siz hiç söz konusu o onarım ve güçlendirmenin belgeleri gördünüz mü?..
Görmediyseniz lütfen susun.
Çünkü, yazdıklarınızdan, yazacaklarınızdan büyük bir pişmanlık duyabilirsiniz…
Ben dün bir kısmını gördüm. Tamamı ise, önümüzdeki günlerde elimde olacak. Bir kısmını gördüğüm belgeler dahi, Hüsnü Gürpınar'ın o koltuğu bırakıp gitmesi için yeterli olduğuna beni inandırdı..
***
En basit örneği vereyim.
Sakarya 1. derecede deprem bölgesi
Yapıların öyle böyle değil, son derece güvenli olmaları gerekiyor.
Bırakın yeni yapılanları depremi yaşamış binaların, yani hasarlı binaların çok daha güvenli olmaları gerekiyor.
Afet yönetmelikleri yapılardaki betonun asgari kalite değerinin (alt sınır) BS 20 olması gerektiğini öngörürken, Gürpınar'ın mühendislik hizmeti verdiği Golo evlerinde yapılan onarım ve güçlendirmede bu standardın çok çok altında kalan, kalite değeri çok ama çok düşük beton kullandığına dair bir belge ki; orta hasarlı binaları konuştuğumuz şu günlerde insanın kanını donduruyor!..
Ben uzman değilim.
Fakat, uzmanların bu konudaki görüşlerini de inceledim.
Ortak görüş şu;
"Depremlerde en çok mal ve can kaybının beton kalite standartlarına uyulmayan binalarda yaşanıyor"
Uzun lafa gerek var mı?..
Öyle sanıyorum yok. Çünkü, Hüsnü Gürpınar'a da sorulsa aynı şekilde bir açıklama yapar diye düşünüyorum..
***
Gürpınar'ın Başkanlığını yaptığı odanın üyeleri merak ediyor mu bilemiyorum ama ben çok merak ediyorum.
Meslekleri, insanların yaşadığı mekanları güvenli ve kaliteli kılmak olan mühendisler, böylesine yanıltıcı bir projeye imza atan Hüsnü Gürpınar'a tahammül etmek zorundalar mı?..
Ayrıntılara önümüzdeki günlere gireceğiz ama, bana kalırsa Hüsnü Gürpınar'ın bulunduğu makamı istifa müessesesini çalıştırarak boşaltması gerektiğine inananlardanım.
Elbette tercih kendinindir.
Ancak, işgal ettiği makamın tapulu malı olmadığını biliyoruz…
Gürpınar'ın yapı onarım ve güçlendirme mantığının binalara verebileceği hasarı bir kenara bırakalım. Gürpınar artık başında olduğu kuruma da ciddi anlamda hasar verir hale geldi.
Binalar bilimsel ve akılcı çözümlerle belki yeniden güçlendirilebilir ama güvenirlilik açısından hasar gören kurumların yapısı bir daha kolay kolay güçlendirilemez…
Bilmem anlatabildim mi?..



Biri temiz, öteki kömür karası!..

Yeni öğretim yılına başlayan öğrenciler, haftalık ders programlarına yeni giren mantık dersini görürler. Çok geçmez bu derse yaşlı bir profesörün de gireceğini öğrenirler.
Sonuçta merakla bekledikleri ilk mantık dersi başlar. Meraklı öğrencilerden biri söz ister:
-Sayın Profesör, mantık bize ne öğretir? Lütfen her şeyden önce bize bunu anlatır mısınız?
Profesör; kendine, derse, merak ve şüpheyle bakan öğrencilerine:
-Mantık dersinin insan düşüncesine yaptığı etkiyi açıklamak biraz güçtür. Onun için bunu sizlere bir örnekle açıklamak istiyorum. Farz edin ki, maden ocağından iki insan çıkıyor, birisinin üzeri tertemiz, diğerininki ise kömür karası içinde. Bunlardan hangisinin yıkanması gerekir?
Öğrenciler, hiç tereddüt etmez:
-Elbette ki, kirlisi yıkanmalıdır! diye bağırır.
Profesör, gülümseyerek konuşmasını sürdürür:
İşte çocuklar, mantık bu soruya yanıt vermeden önce şu soruyu sorar:
Nasıl olur da bir maden ocağından çıkan iki kişiden birinin üzeri tertemiz iken diğerinin ki kirli olabiliyor?

Yazı Tarihi : 08 Aralık 2011 Perşembe
Bu yazı 391 kere okudu

UYARI: Sitemizde yayınlanan yazarlara ait yazılar, yazarların görüşüdür ve yazarları sorumludur. Medyabar Multi Medya Haber Hizmetleri sorumlu değildir. Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. Yorumda yasal sorumluluk yorum yapan kişiye aittir ve Medyabar Multi Medya Haber hizmetleri sorumlu değildir. Ayrıca suç teşkil edecek hakaret içerikli yorumlar hakkında yorum gönderen muhataplarına dava açılabilmektedir. Yorum şikayet konusu olduğunda ,yazılı talep halinde adli makamlara bu yorumların IP adresleri verilmektedir.