Bakan eskisi Hüseyin Çelik'in ‘bana istediğimi atama yetkisi veriyor' dediği 76. Maddeye ilk iptal Mersin 2. İdare Mahkemesinden geldi.
Durum onu gösteriyor ki bundan böyle Milli Eğitim Bakanlığı, duyuruya çıkmadan, 76. Maddeye istinaden bırakın milli eğitim müdürünü, okul müdürü bile atayamayacak, yapılan atamalar da bu tür bireysel davaların açılması durumunda iptale gidecek.
Mahkemenin gerekçesi özetle şöyle;
"Anılan mevzuat hükümlerinin değerlendirilmesinden, devlet memurluğu bir meslek olarak kabul edilmekte ve devlet memurlarına sınıfları içinde en yüksek derecelere kadar ilerleme imkânı sağlanması, sınıflar İçinde İlerleme ve yükselme İşlemlerinin liyakat sistemine dayandırılmasını öngörülmektedir.
Bu İlkelerle objektif kurallar çerçevesinde işin ehline ve hak edene verilmesinin sağlanması amaçlanmış olup kamu hizmetlerinin etkin ve verimli bir şekilde gerçekleştirilmesinin ise ancak yetişmiş, hizmetin ehli kamu görevlilerince yerine getirilmesi halinde sağlanabileceği kuşkusuzdur.
657 sayılı Yasanın 76.maddesi ile idareye görev ve unvan eşitliği gözetmeden nakil için takdir yetkisi tanınmış ise de, bu yetkinin ancak kamu yararı ve hizmet gerekleri göz ardı edilerek kullanıldığının kanıtlanması ya da İdari yargı merciince saptanması halinde, sözü edilen bu durumun dava konusu idari işlemin neden ve amaç yönlerinden hukuka aykırılığı nedeniyle iptalini gerektireceği yerleşmiş yargısal içtihatlarla kabul edilmiş bulunmaktadır.
Mersin İli, Yenişehir İlce Milli Eğitim Müdürlüğü kadrosuna yapılan atama sırasında gözetilen kriterlerin açıklanarak, anılan kadro için duyuru yapılıp yapılmadığının Mahkememizce sorulması üzerine verilen yanıtta;
Milli Eğitim Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğinde İlçe Millî Eğitim Müdürlüğü kadrosuna duyuru ile atama yapılacağına dair bir kural bulunmadığı nedeniyle anılan kadroya (A) tipi eğitim kurumu müdürlüğünden görev grupları arası geçiş suretiyle kişinin atamasının yapıldığı belirtilmiş ise de, atama işleminin dayanağının söz konusu yönetmeliğin 24.´ 1 -a maddesi ile 657 sayılı Yasanın memurların kurumlarınca görevlerinin ve yerlerinin değiştirilmesi başlıklı 76.maddesi olması nedeniyle yapılan atama işleminde yönetmelikte öngörülen atanılacak kişinin 3 yıl süreyle (A) tipi eğitim kurumlarında asaleten müdür olarak en az üç yıl hizmeti bulunması kriterine ilaveten atama işlemlerinde gözetilmesi gereken ve objektif kurallar çerçevesinde işin ehline ve hak edene verilmesini amaçlayan kariyer ve liyakat ilkelerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun temel ilkeleri arasında yer alması karşısında idare tararından anılan kadro için duyuru yapılarak, başvuru suresi öngörülmesi ve anılan başvuru suresi içerisinde müracaatla bulunlar arasından işin ehline ve hak edene verilmesi amacıyla objektif seçme ve eleme kriterlerinin (memuriyete başlama, müdürlük görevinde geçen hizmet süresi, sicil durumu, taltif ve tecziye durumu v.b. gibi) uygulanması gerekirken uygulanmadan idarenin takdir yetkisi gerekçe gösterilerek uyuşmazlık konusu işlemlerin tesis edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davacı tarafından Yenişehir İlçe Mili: Eğitim Müdürlüğü kadrosuna atanma istemiyle yapılan 08.05.2008 günlü başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem ile anılan kadroya yapılan atama işleminde atanılacak kadro için duyuru yapılmak suretiyle başvuru süresi öngörülmemesi nedeniyle hukuka uyarlık bulunmamıştır."
Mersin 2. İdare Mahkemesi bu kararı alırken şu kriterleri göz önünde bulundurmuş;
1- 657 sayılı Yasanın 76.maddesi ile idareye görev ve unvan eşitliği gözetmeden nakil için takdir yetkisi tanınmış ise de, bu yetkinin ancak kamu yararı ve hizmet gerekleri göz ardı edilerek kullanılması gerektiğini vurgulamış ve dava konusu işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri bulunmadığını öngörmüştür.
2-Atama yapılan kadro için duyuru yapılıp yapılmadığı mahkemece bakanlığa sorularak duyuru yapılmadığı kanıtlanmıştır. Yapılan atama işleminde atanılacak kadro için duyuru yapılmak suretiyle başvuru süresi öngörülmemesini hukuka aykırı bulmuştur.
3- Atama işlemlerinde gözetilmesi gereken ve objektif kurallar çerçevesinde işin ehline ve hak edene verilmesini amaçlayan kariyer ve liyakat ilkelerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun temel ilkeleri arasında yer alması karşısında idare tararından anılan kadro için duyuru yapılarak, başvuru suresi öngörülmesi ve anılan başvuru suresi içerisinde müracaatla bulunlar arasından işin ehline ve hak edene verilmesi amacıyla objektif seçme ve eleme kriterlerinin (memuriyete başlama, müdürlük görevinde geçen hizmet süresi, sicil durumu, taltif ve tecziye durumu v.b. gibi) uygulanması gerekirken uygulanmadan idarenin takdir yetkisi gerekçe gösterilerek atama yapılamayacağını karar altına almıştır.
Şimdi, yaptığı usulsüz atamaları "Milli Eğitim Bakanlığı bütün yönetici atamalarını mevcut yasa ve yönetmelikler çerçevesinde gerçekleştirmektedir. Haberlerde geçen atamalar da 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 76. maddesine dayalı olarak yapılmıştır. Dolayısıyla atamalarda hukuka aykırı bir durum yoktur" şeklinde resmi yazı ile savunan Milli Eğitim Bakanlığının yapması gereken iki şey var;
Bütün bu atamaları iptal etmek ve milli eğitim camiasından özür dilemek…
Ne kadar da çok şey istiyorum değil mi?!!!
Yazı Tarihi : 21 Mayıs 2009 Perşembe
Bu yazı 226 kere okudu
UYARI: Sitemizde yayınlanan yazarlara ait yazılar, yazarların görüşüdür ve yazarları sorumludur. Medyabar Multi Medya Haber Hizmetleri sorumlu değildir. Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. Yorumda yasal sorumluluk yorum yapan kişiye aittir ve Medyabar Multi Medya Haber hizmetleri sorumlu değildir. Ayrıca suç teşkil edecek hakaret içerikli yorumlar hakkında yorum gönderen muhataplarına dava açılabilmektedir. Yorum şikayet konusu olduğunda ,yazılı talep halinde adli makamlara bu yorumların IP adresleri verilmektedir.
Bu köşe yazısına yapılan yorumlar
SAYIN EROL AFŞAR KENDİ ZAMANINIZDA YAPTIĞINIZ ATAMALARI DA HAK VE HUKUK İÇİNDE DEĞERLENDİRİRSENİZ GAYET TUTARLI BİR YANINIZ OLABİLİR DİYECEM AMA NE GEZER SİZDE O. SİZİN KILICINIZIN KENDİSİNİN DEĞİL SAPININ DA KESTİĞİ ZAMANDA İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRÜNE GİDİP OKUL MÜDÜRÜ ŞU OLMAYACAK BU OLACAK DEDİĞİNİZİ İNKAR MI EDECEKSİNİZ?
LÜTFEN TUTARLI OLALIM!!!!!!
ŞERAFETTİN @ 22.05.2009 08:50:26
Hak iddia etmek önemli bir meziyettirve insanidir.ancak iddia edenin bu konuda samimi olması gerekir. Eğitimcilerin haklarını savunması gereken bir sivil kurumun politika çamurunun içinde yaka paça olmamalıdır. çünkü mensuplarınızın herbirinin farklı bir politik eğilimi vardır. Ama amacınız hak aramak deyil mensuplarınızın haklı - haksız ayırımı yapmadan belli yerlere getirmektir. Savunduğunuz doğru ama bektaşi gibi işinize gelen tarafını ve istediğiniz zamanda . geriye dönüp kırdığınız potları ve yaptığınız haksızlıkları ne zaman görmeye çalışacaksınız.
HAK @ 21.05.2009 11:54:24
sayın Erol AVŞAR , Haktan adaletten bahsetmek iktidara sözünüzün geçmemesinden sonra mı aklınıza geldi. Şimdi adama sorarlar borusunu öttürdüğünüz partinin 76.maddeye dayana herhangi bir ataması var mı ?. Ya da bir Anadolu lisesine Öğretmenlikten direk Kurum müdürlüğüne atanan bir zat için de aynı hakkaniyet borusunu öttürüp öttürmediğiniz. Son yapılan atamanın ben de doğru olmadığını düşünenlerdenim. Ançak aynı şeyin sizin ve yardakçılarınıza yapıldığında hak başkasına yapıldığında tu kaka olmamalıdır. Şuanda Sakaryanın elit okullarında görev yapan kurum müdürlerinin kaç tanesi belirlediğiniz ve hergün temcit pilavı gibi ısıtıp ısıtıp gündeme getirdiğiniz sözüm ona kriterlere uygun atanmıştır.Yoksa onlar başka mı diyeceksiniz.
HAK @ 21.05.2009 11:46:19