Has Parti Genel Başkanı Prof. Dr. Numan Kurtulmuş, MİT Müsteşarı Hakan Fidan'ın ifadeye çağrılmasının doğrudan siyasi iradeye yapılan bir darbe olduğunu ifade ederken, meclisin yeni anayasa tartışmalarından uzak kalmasının yeni siyasi krizler doğuracağını söyledi.
Has Parti Genel Başkanı Prof. Dr. Numan Kurtulmuş Sakarya Üniversitesi Maliye Topluluğunun düzenlediği "Küresel Uygarlık Krizi ve Çıkış Yolu" konulu konferans ile Sakarya Üniversitesi öğrencilerine seslendi. Konferans girişi basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Kurtulmuş, resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren MİT yasasının pansuman tedbirlerden biri olduğunu söyledi. MİT Başkanı ile ilgili soruşturmaya çağırma davetininin doğrudan doğruya siyasi iradeye yönelik bir darbe olduğunu bildiklerini aktaran Kurtulmuş, " Oslo görüşmeleri gereği çağrılmışsa bu Sayın Başbakana yönelik bir harekettir. Dolayısıyla Başbakan'da bunu böyle algıladığı için bu adımı attı. Sonuçta bu kişiye özel bir düzenlemedir" dedi.
Özel Yetkili mahkemelerin kaldırılması gerektiğini vurgulayan Kurtulmuş sözlerini şöyle sürdürdü: "Bunlardan bir tanesi Türkiye'de halen özel yetkili mahkemeler neden var. Özel yetkili mahkemeler olağanüstü dönemler için kurulmuş mahkemelerdir. Dolayısıyla olağanüstü dönem kalktığına göre özel yetkili mahkemelerinde kalkmış olması gerekir."
Türkiye'de ki esas sorunun kamunun kurum ve kuruluşlarının denetlenmesinde ki aksaklıklar olduğunu dile getiren Kurtulmuş, "Başta parlamento olmak üzere bir çok kuruluşun denetlenmesini sağlamak amacıyla, Türkiye'de halk tarafından seçilmiş bir denetim meclisinin oluşturulması gerekir. Çözüm yolu MİT'ten Genelkurmay Başkanlığına, devletin tüm kurumlarının denetlenmesine imkan veren bir meclisin oluşturulmasıdır" şeklinde ifadeler kullandı.
Kurtulmuş TBMM^ye yeni anayasa çağrısı yaparak ayrıca şunları kaydetti: "2011 yılının Haziran ayında bu meclis yeni bir anaya yapmak amacı ile yola çıkmadı mı? Türkiye'nin ihtiyacı yeni anayasadır. Sistemin tüm tıkanmış noktalarını bu yeni anayasa ile açmak mecburiyetindedir. Yoksa bu sistem ile MGK bir taraftan,YAŞ bir taraftan, YÖK bir taraftan, Anayasa Mahkemesi bir taraftan, Yargı bir taraftan, HSYK bir taraftan olarak; bütün bu farklı kurum ve kuruluşların birbirinden farklı anayasal statüleri devam ettiği sürece sandıktan kim çıkarsa çıksın Türkiye'nin karanlık odası iktidar olacaktır. Dolayısıyla bunun ortadan kalkması için Türkiye'de sistemin demokratikleşmesi mecburiyeti vardır. Bunun da başlangıç adımı Türkiye'nin 12 Eylül Anayasasından kurtulmasıdır. Bunun için dostlar alışverişte görsün kabilinden bir kaç düzenlemenin yapıldığı değil anayasanın komple değiştirildiği bir çalışmaya ihtiyaç var. Ama meclis bunları hiç tartışmıyor. Seçimin üzerinden 7 ay geçmesine rağmen meclis yeni anayasa tartışmalarının dışında kalıyor.
Dersimi tartışıyor, MİT'i tartışıyor. Yarın bir gün bu anayasal düzenlemeler yapılmadığı sürece yeni anayasal krizler karşımıza çıkacak. Bundan adımız gibi eminiz. Buradan meclise çağrımız yeni Türkiye'nin yeni anayasasını yapacak çalışmalara ağırlık versinler ve Türkiye'nin sistematik krizlerini önleyecek adımları atsınlar".
Kurtulmuş daha sonra Sakarya Üniversitesi Maliye Topluluğunun düzenlediği "Küresel Uygarlık Krizi ve Çıkış Yolu" konulu konferansa konuşması olarak katılarak; modernizm ve medeniyet üzerinden küresel uygarlık terimlerine yönelik eleştirilerini dile getirdi.